Зенит Гелиос 40-2C 85mm f/1.5
код 1264079Отзывы о Зенит Гелиос 40-2C 85mm f/1.5 (12)
Альбом с фото, Canon 60D 1. Полностью мануал.
2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.
Достоинства: 1. Бокке.
2. Качество сборки.
3. 100% стекло и металл.
4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)
Опыт использования: менее месяца
Объективом очень доволен! Повезло - попался идеальный без какого-либо брака, выпущен в августе 2014 года, коробка заклеена заводской голограммой, в комплекте чехол и крышки. Пылинок не обнаружено. Вот результаты первой попытки поснимать. Не судите строго, осень на дворе , не жарко как говорится... пошли на пол часика в парк с супругой, пофоткались. Снимал без вспышки. Диафрагма 1.5 - 2.8, ISO100, выдержка от 160 до 640, аппарат EOS 5D MARKIII
Примеры фото (снимал год назад с ходу, без знакомства со стеклом):
ВИДЕО! Отснятое на Гелиос (включите HD 720 для резкости): трудно фокусироваться
Достоинства: Рисунок! Железный корпус.
Опыт использования: менее месяца
Не хуже чем 60-х годов, картинка потрясающая за копейки!
Недостатки: за такую цену их нет
Достоинства: Светосила, качество изготовления, надежность, ну и самое главное картинка!
Опыт использования: менее месяца
Ручной фокус - без специального фокусировочного экрана (например EG-S для 5Dmk2) сложно поймать резкость.
Своеобразная цветопередача (как и у всех "пленочных" объективов)
Большинство фотографов в восторге от таких фотографий, а вот модели в недоумении, зачем это нужно. Поэтому не рекомендую для коммерческой съёмки, но отлично подходит для творчества/для себя.
Недостатки: Не любит контровый свет, а бленды в комплекте нет (всё бы ничего, но объектив "раскрывается" именно в контровом свете).
Резкость только по центру кадра. Ближе к краям она не просто падает - её там вообще нет (либо центральная композиция, либо под кадрирование).
Неудобный конструктив 60x годов. Раз уж сделали обновленный объектив могли бы и улучшить...
Достоинства: Уникальная картинка (именно ради нее и берут Гелиос, я не стал исключением).
Низкая стоимость.
Опыт использования: более года
Долго думал-выбирал... Наконец, решился и купил. Для себя обнаружил, что весь негатив, который я прочитал о нем, отсутствует! Использую объектив на Canon 6D, видоискатель хороший, но попасть на диафрагме 1.5 в ГРИП очень трудно, буду покупать увеличительный наглазник Тенпа 1.22 (когда-то уже пользовался таким, только 1.36, удобно, но края кадра не видно с таким увеличением, 1.22 будет в самый раз) и матированный фокусировочный экран. При закрытии диафрагмы до 2.0 и выше ГРИП становится заметно шире, легче попадать в цель и резкость снимка растет. Если использовать вспышку, то всё ещё радужнее, снимки контрастнее и резче уже от 1.5, но надо переходить в мануальный режим и настраивать всё ручками и , желательно, пользоваться сдвигом экспозиции в минус. Купил объектив в фирменном магазине в Красногорске, принесли новый, при мне открыли, дали проверить, во времени покупки не ограничивали. Сначала предлагали с витрины тестовый погонять, но решил сразу со склада брать и тестить, раз покупать приехал. Объектив призвелся в мае 2014 по ОТК, пыль внутри присутствует, одна штука, на картинку не влияет, и они все там с пылью, зато без пузырей! В байонете немного люфтит, до покупки читал про это, писал на завод, спрашивал как там на счёт люфта, божились, что всё устранили и нет уже в 2014 никакого лифта, а он есть. Кольцо фокусировки плавное, нигде не задевает, чуть тугое, но это плюс!
P.S.: не выдержала душа перфекциониста люфт в байонете... поехал менять в магазин, перемерил, всё, что было в наличии - всё люфтит! Поставили Гелиос на магазинную кропнутую тушку - не люфтит! Хорошо, может это проблемы моего байонета? Перемерил все свои объективы - люфта нет! Только Гелиос люфтит... В результате сдал его обратно в магазин. Жаль, оптика понравилась... ждём обновленной версии Гелиоса с выставки Фотокина 2014.
Недостатки: люфтит в байонете
переднюю крышку сразу менять на обыкновенную разжимную
Достоинства: рисунок
резкий (начиная от 2.0)
мануальный фокус
Опыт использования: менее месяца
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.
