Взяли на замену 4200, который сняли с производства. Но сразу после замены выяснились недостатки из п1 выше. Найти решение проблемы не смогли, к тому моменту заменили уже 5 шт. 4200. Теперь срочно заказываем МК для них и возвращаем обратно. (До этого решили что смысла чинить нет, т.к. по цене = новому 3055). Плюс некритично, но всё таки встречается проблема с печатью из 1с - тоже зависает. Причем уже на небольших объёмах. Официалы ничего опять же сделать не могут. После хп 4014 kyocera 4200 была очень удачной заменой, но 3055 похоже вынуждает снова вернуться к ХП либо искать что то другое. Я разочарован.

Недостатки: 1. зависает при больших объёмах печати. При отправке нескольких заданий с нескольких машин одновременно. В 1с выдаёт ошибку 525 при которой приходится перезагружать принтер. При этом официалы говорят что случай не гарантийный. Других моделей киосера не делает (4200 нет такой ошибки, но он снят с производства). А старшая модель стоит неразумных 100к. Прошивку менять пробовали, проблема появляется при печати с любой винды, с любого способа подключения принтера (юсб, сеть). Все шаманства с подключением и отключением диска RAM, разными драйверами и разными версиями ОС, и разными настройками не помогают. 2. Быстро выходит из строя ролик заряда - приходится вызывать сервисников чистить. Или аппарат сдавать в сервис. Выход - купить китайский ролик заряда к принтеру самсунг и самому чистить изоклином раз в 50к страниц (Ролик надо доработать напильником - сточить пару мм. и шлифануть от зазубрин).Зато ролик получается вечный. А цена на него 150 руб. 3. После выхода из строя фотовала (допустим пропцустили скрепку) принтер можно на помойку, т.к. фотик продаётся только в составе Maintaince Kit, который стоит как 80% принтера + работа по замене. Совместимка с китая ходит не более 40 тыс. страниц (при том что оригинал ходит по 600 тыс).

Достоинства: Цена. Лёгкая заправка.

Опыт использования: менее месяца

Перешли с HP 4350/4014/601 - реально удобнее жить. Сначала об удобствах 1. Заправка. Не надо ничего разбирать и менять валики, ракели как в ХП, одной заправки хватает на 30 тыс. (если засыпать под завязку), что большой плюс по сравнению с ХП, где надо было заправлять каждые 8-10 тыс. Из расходников теперь держу только тонер. Вместо кучи валиков, роликов, и т.п. 2. Скорость печати - реально быстрее ХП (50 против 42 стр. в мин.), плюс встроенный дуплекс, который не глючит как на ХП. 3. Компактность. По сравнению с гробами от ХП размер чуть больше 1320/2035. Можно поставить каждому менеджеру по такому принтеру на тумбочку. От гробиков они отказывались - т.к. занимает много места. 4. Бесшумность. После Хп аппараты реально работают тише. 5. Цена. В последнее время ХП слегка "офигели". Ценник на 601 колеблется в районе 1000$ (около 68 т.р. - предложение на маркете), а кису можно взять за 24, при этом она будет с дуплексом и сетью. Сидели с начальством считали стоимость отпечатка по сравнению с ХП при учёте ремонтов, запчастей и "своей" заправки - киса выгоднее раза в полтора. 6. Чистка от отработки элементарная - просто вытряхнуть бункер. Теперь о минусах. 1. с чем столкнулся - это спящий режим. Европа и все остальные двинулись на энергосбережении. Принтер уходит в спячку по дэфолту через 30 сек., при этом выход из спячки достаточно длителен. Решилось настройкой в меню - общие параметры - настройка таймера. (логин и пароль 5000) 2. был неприятно удивлён стоимостью драма, когда рассматривал принтер перед покупкой. Но потом посчитали и решили что всё равно берем. Драм стоит около 15 тыс. Плюс работа по замене. Ресурс 500 тыс. У нас прошёл 650 на заправленных картриджах. (лью статик). Поэтому строго запретил использовать "оборотки". В принципе это и правильно с точки зрения инженера, но минус с точки зрения бухов. 3. Медленно обрабатывает мелкие задания (100 стр. в 1 задании напечатает гораздо быстрее чем 100 заданий по 1 стр.)

Недостатки: Дорогой драм, не очень удобная система настройки, картриджи приходится проплавлять для заправки. При обработке нескольких заданий долго переключается между ними. (см. ниже)

Достоинства: Быстро печатает, есть дуплекс, легко заправлять, большой ресурс печати без вмешательства, компактный, дёшево стоит по сравнению с аналогами, легко обслуживаемый.

Опыт использования: более года

Перешли с HP 4350/4014/601 - реально удобнее жить. Сначала об удобствах 1. Заправка. Не надо ничего разбирать и менять валики, ракели как в ХП, одной заправки хватает на 30 тыс. (если засыпать под завязку), что большой плюс по сравнению с ХП, где надо было заправлять каждые 8-10 тыс. Из расходников теперь держу только тонер. Вместо кучи валиков, роликов, и т.п. 2. Скорость печати - реально быстрее ХП (50 против 42 стр. в мин.), плюс встроенный дуплекс, который не глючит как на ХП. 3. Компактность. По сравнению с гробами от ХП размер чуть больше 1320/2035. Можно поставить каждому менеджеру по такому принтеру на тумбочку. От гробиков они отказывались - т.к. занимает много места. 4. Бесшумность. После Хп аппараты реально работают тише. 5. Цена. В последнее время ХП слегка "офигели". Ценник на 601 колеблется в районе 1000$ (около 68 т.р. - предложение на маркете), а кису можно взять за 24, при этом она будет с дуплексом и сетью. Сидели с начальством считали стоимость отпечатка по сравнению с ХП при учёте ремонтов, запчастей и "своей" заправки - киса выгоднее раза в полтора. 6. Чистка от отработки элементарная - просто вытряхнуть бункер. Теперь о минусах. 1. с чем столкнулся - это спящий режим. Европа и все остальные двинулись на энергосбережении. Принтер уходит в спячку по дэфолту через 30 сек., при этом выход из спячки достаточно длителен. Решилось настройкой в меню - общие параметры - настройка таймера. (логин и пароль 5000) 2. был неприятно удивлён стоимостью драма, когда рассматривал принтер перед покупкой. Но потом посчитали и решили что всё равно берем. Драм стоит около 15 тыс. Плюс работа по замене. Ресурс 500 тыс. У нас прошёл 650 на заправленных картриджах. (лью статик). Поэтому строго запретил использовать "оборотки". В принципе это и правильно с точки зрения инженера, но минус с точки зрения бухов. 3. Медленно обрабатывает мелкие задания (100 стр. в 1 задании напечатает гораздо быстрее чем 100 заданий по 1 стр.)

Недостатки: Дорогой драм, не очень удобная система настройки, картриджи приходится проплавлять для заправки. При обработке нескольких заданий долго переключается между ними. (см. ниже)

Достоинства: Быстро печатает, есть дуплекс, легко заправлять, большой ресурс печати без вмешательства, компактный, дёшево стоит по сравнению с аналогами, легко обслуживаемый.

Опыт использования: более года