Sennheiser MX 80, отзывы

Буду рекомендовать родным и друзьям.

Недостатки: Дизайн. Сделано в Китае, хотя разработаны в Германии.

Достоинства: За такие деньги звук просто шикарный. Очень доволен.

Опыт использования: менее месяца

Брал на замену Sennheiser MX 170. На отзывах MX 170 очень хвалят. Повелся на отзывы и купил MX 170. Звук и качество исполнения у них отличные, но форма ужасающая. У меня от них болели уши. Вынужден был убрать в дальний ящик MX 170 и купил в известном сетевом магазине за бонусы почти за бесплатно эти MX 80. У этих все шикарно. Звук такой же как у MX 170 , такое же качество и при этом уши у меня не болят.

Недостатки: нет

Достоинства: +отличный звук
+надежность
+удобство
+брэнд
+универсальность для левого/правого уха

Опыт использования: более года

Супер. Доволен как Том Круз на банкете в честь дня рождения Тамары Гверецетелли. Приобрету еще одну пару.

Недостатки: - Очень легко потерять эти штучки, которыми ну наушники покрываются, ох не знаю я их названия. Легко их потерять, в этом вся суть.

Достоинства: - Басы, я вот полагаю, что они есть и они классные.
- Живучесть, я с ними год уже хожу, дергаю и насилую всеми способами, а им уже год, это ж круто.

Опыт использования: более года

Собственно говоря , когда то, я не представлял что бы вкладыши могли звучать так эм..достаточно приятно. И что бы были такие сочные басы

Недостатки: Странноватая форма, если честно , то не для всяких ушей , подозреваю. И да, нужно понимать что в шумном месте они никак не изолируют от внешнего шума.И еще, или все такие , или мне попались хлипкие - была пара, сломались за месяц.

Достоинства: Хороший звук..

Опыт использования: несколько месяцев

В принципе вариант не плохой, но думаю MX 170 лучше, там провод понадежнее, форма наушников и звук получше. MX 80 нет на официальном сайте .

Недостатки: Через год перетерся кабель у основания штекера, сначала перестал играть левый, а затем и правый наушник.

Достоинства: Не плохой звук

Опыт использования: более года

Пользуюсь наушниками этой фирмы уже около 5 лет. Первые были 460-е, продержались 3 года...потом 170-е - полтора года, теперь взял "восьмидесятку". Все ожидаемо - чистый звук на "верхах", мягкие басы, немного приглушены средние частоты. При использовании поролоновых амбошюров лучше держатся в ушах и более реалистичны низкие частоты. Прямой разъем вызывает подозрение, что в месте его соединения с проводом от постоянного перегиба и произойдет потом обрыв (так было в 170-й модели). При температурах ниже +5 провод "деревенеет". Покупал за 490 р. По моему мнению, в этой ценовой категории один из лучших девайсов. Рекомендую брать.

Недостатки: Жесткий (и "замерзающий" при малых температурах) провод и прямой, а не "Г"-образный штекер. На ощупь, в темноте нельзя отличить правый вкладыш от левого.

Достоинства: Качество сборки и звучания. Известный для меломанов бренд. Относительно невысокая цена.

Опыт использования: более года

Нужны были простые наушники - с этой ролью они справляются отлично. 450 рублей - соответствующая цена для этих наушников.

Недостатки: Коротковатый провод, сантиметров 20 бы еще добавить

Достоинства: Цена
Качество звука соответствует цене
Хорошо сидят в ушах

Опыт использования: менее месяца

Предыстория: при поездке в командировку были забыты в вагонном купе Sennheiser MX170 коими пользуюсь не один год. В пункте назначения таких же не нашёл - пришлось купить MX80. По возвращении в том же вагоне, добросовестная проводница, вспомнив меня, возвернула забытое (за что ей отдельное спасибище). Итог: имею в наличии оба действующих варианта. Тут пишут, что дескать MX 80 лучше (у некоторых даже на порядок лучше),чем MX170. Ну не знаю... Может это мне так повезло со 170-ми, но проблем с ними не было в течении уже почти трёх лет и надеюсь дальше не будет. Да и звучание у них поинтереснее. Поверьте - есть с чем сравнивать.

Недостатки: Дважды в течении 8-ми месяцев менял по гарантии по одной и той же причине - захрипевший динамик . Ну и проводок довольно таки хлипенький. Кстати амбушюры тоже довольно недолговечными оказались. В общем разочаровало меня сие творение

Достоинства: Не самый плохой звук.Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

:-) думаю на 1-1,5 года потянут.До этого были мх 170, также великолепные уши, но скажу вам мх 80 на порядок выше ! Минут 5 стаял у прилавка ашана, думал брать или не брать, в общем не разочаровали.

Недостатки: провод коротковат, никаких доп. опций в виде прищепок, качелей громкости, и т.п. нет! Для некоторых людей будут великоваты, мне норм )

Достоинства: Звучание,( лучшие в своем классе) а то и выше, качество самих наушников,необычный дизайн, качественный провод,3.5 разъем. Взял только потому, что знаю эту фирму и их качество.Вкладыши,а почти не чувствуются в ушках ).

Опыт использования: менее месяца

В целом брал на замену китайским AWA, которые в уши вставляются. Я их терпеть не могу, т.к. в любом случае ушная сера попадает на наушники, звукоизоляция такая, что собственные глотки слышишь, что очень дискомфортно. За эти деньги вполне сносный вариант, но очень хочется нормальных резких, звонких высоких. Естественно, до KOSS Porta Pro очень далеко. В основном, наушники нацелены на слегка расширенный в обе стороны средний диапазон, имейте это в виду.

Недостатки: Добавили бы нормальные высокие, и за 334 рубля было бы просто супер. А так только троечка. Обратите внимание, верхний диапазон на коробке написан - 15 KHz.

Достоинства: Есть амбюшуры в комплекте. Звук почти терпимый, хотя был готов к худшему.

Опыт использования: менее месяца