Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.

Недостатки: Не заметил.
Хотелось бы экран поярче.
Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.

Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
Хорошее качество видео с малыми шумами.

Опыт использования: более года

Купил фотоаппарат Canon 600Д. Радовался ровно 2 недели. Потом…
Обнаружил дефектный пиксель, даже не пиксель, а целую группу пикселей. При просмотре в Фотошопе, насчитал от 30 до 48 квадратиков. Думаю, один квадратик, это один пиксель. Количество квадратиков, зависит от цвета предмета, на котором оказалось данное пятно. Спросил у производителя, является ли это браком и основанием для обмена камеры? Производитель ответил – это не брак, нужно просто сделать РЕМАППИНГ, - маскировку дефектных пикселей. РЕМАППИНГ можно делать хоть сколько раз, бесплатно в течение гарантийного срока (за 5-10 дней).
Желаю всем, не попадать в подобную ситуацию. Для этого советую тщательнее проверять аппарат перед покупкой. Очень рекомендую! потому, что в нашем небольшом городе, среди небольшого круга знакомых, я нашел 3 фотоаппарата Canon, с такой же проблемой. На мой взгляд, это многовато для такого бренда.
Как проверять? Читайте в

ArtistFarit.ya.ru

Там всё подробно, в картинках, образцы фотографий с дефектным пикселем и само пятно из 30-40 пикселей во всей своей красе и цвете.

Недостатки: Небольшое ярко красное пятно в 30-40 пикселей (в зависимости от фона), чуть ниже и чуть левее центра кадра. Отсутствие следящего авто-фокуса, во время видеосъёмки.

Опыт использования: менее месяца

Два года пользования дали понять-надо брать "тушку"и к ней объективы.18-55 неплохой,но довольно хлипкий.Взял 15-85 и фикс 40мм.Ну ещё "телек" нужен и и внешнюю пыху.Аппарат отличный.Матрица хорошая.Менять в ближайшем будущем не намерен.Был со мной в горах,на море,в автопутешествиях и прогулках.Ни разу не подвёл.В категории цена-качество трудно что-то лучше найти

Недостатки: кривые руки

Достоинства: поворотный экран,удобные настройки,"лежит" в руке,цена,сильный аккумулятор.

Опыт использования: более года

Хорошая и добротно-сделанная камера, о приобретении не жалею, после компактов и устразумов этот агрегат просто божественен, для любетилей камера наилучшая, что касается и съёмки видео и фото, так приобретя внешнею пыху можно добиться фотографий очень шикарного качества, главное не бить пыхой в лоб, лучше на потолок с отражателем конечно же. В своей ценовой категории наилучшая камера, разве что может потягаться в качестве фото с никоном д5100, но это уже совсем другая история.

Недостатки: Как у всех камер со сменной оптикой при смене объективов неизбежно попадает пыль на матрицу, лично у меня заметна только при F/11 и далее;
В режиме LiveView автофокусировка медленнее чем в 700D
И еще один минус касающийся LiveView - возможно глюк прошивки, но при живом визировании экпозамер выбирается только "оценочный" при выборе других экспозамеров (напр.Точечный и др.) он вроде бы сохраняет, о потом возвращается в "оценочный". В общем LiveView это для видео, для фото видоискатель лучше, светлее и автофокус быстрее.

Достоинства: Лёгкий вес, относительно других зеркалок, того же 7D с такой же матрицой;
Качество сборки, нигде ничего не скрипит и не отваливается;
Поворотный экран, который виден под любым углов;
Эргономика почти идеальна, можно управиться одной рукой, если бы не кнопки меню и инфо, но всё же все остальные кнопки располагаются удобно;
Рабочее число исо 1600, далее нет смысла завышать без необходимости, ибо детализация постепенно снижается далее, некоторые наверняка захотят поспорить, дескать мол, 3200 исо рабочее, но это уже на ваш взгляд, если устраивает то хорошо;
Работает отлично с китайскими сторонними пыхами, но надо сразу в магазине проверять совместимость;
Съёмка видео HD;
Вполне неплохой объектив в комплекте, универсальные фокусные расстояния, ручная фокусировка хороша, но шустра и случайно можно уйти в расфокус.

Опыт использования: несколько месяцев

За эти деньги такой функционал- это здорво

Недостатки: Пока не заметил.

Достоинства: Отличная камера за эти деньги. Покупал в Финляндии 520 евро с сумкой и карточкой на 16. Качество снимков великолепное. В меню подсказки для начинающих. Вобщем доволен как слон.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы "навести резкость" необходимо "прижимать" кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т.п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.

Недостатки: Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах

Достоинства: Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.

Опыт использования: менее месяца

Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d!
Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия!
Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход!
Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги.
600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас!

Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики!
Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!

Недостатки: Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно!
Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!

Достоинства: Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима!
Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки.
Адекватное соотношение цена - качество!

Опыт использования: несколько месяцев

До этого пользовался мыльнецей, а именно SAMSUNGом ST-70. Поэтому выбирал зеркалку с нуля. Я понятия не имел, то такое iso, кроп-фактор, матрица, диафрагма и прочее. Перебрал все Nikon и Canon. Остановился на этой модели. Купил, сделал пару снимков, и ближайшие 2 недели фотоаппарат из рук не отпускал. Фотоаппарат не профессионального уровня - отлично подойдёт для новичков. Пользуюсь до сих пор, на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

Недостатки: Нету автофокуса в видео. Больше не заметил

Достоинства: Быстрая съемка, удобно держать, всё понятно и ясно, не дорого, поворотный экран, 19 мп, Хорошая вспышка, отличное видео.

Опыт использования: более года

Лучше один раз увидеть. Фотки с КИТовым объективом здесь дневные:
здесь есть снятые при плохом освещении серым Питерским утром и ночные:
Здесь телевик Canon EF 75-300 f/4-5.6 III:
КИТ:
И снова телевик: Я не вижу. Аппарат полностью в своей категории. И даже на вершине её.

Достоинства: Цена. Удобно лежит в руке.Прост в использовании.

Опыт использования: несколько месяцев

Canon 600D - качественная добротная камера. Чтобы окунуться в мир настоящей фотографии это то что нужно. Учиться снимать с ним легко и приятно. Несмотря на переход на новый уровень и обновление парка техники, расставаться с ним не собираюсь! :) Зря все ругают китовый обьектив.. то что он не размывает фон как фиксы - не делает его плохим. По крайней мере мой кит резок, фокусом не мажет, углы не мылит, стабилизатор прекрасно работает. Полтинник этим похвастаться не может, размывает прикольно конечно, но фокус непредсказуем, может попасть может нет.. светосила спорная вещь, на темном ките (за счет стабилизатора) в помещении реально сделать резкий кадр на 1/10, тогда как полтинником 1/60 максимум, иначе смаз гарантирован (на кропе 50 мм превращаются в 80). В сумме с промахами фокуса при слабом свете, картинка с хваленых фиксов может разочаровать)

Недостатки: - на предельных iso (более 4000) деградация картинки сильная.. падает ДД, плывут цвета, шум сьедает детали. В принципе от кропа никто чудес и не ждет) приемлемое iso 3200 я считаю хороший результат.
- недостаток для фотофетишистов (т.е. большинству людей это никогда не понадобится): 600д плохо тянется. На iso 100 вытащить можно чуть больше стопа из пересветов и около 2 стопов из темноты. Шумовой рисунок при вытяжке неприятный и представляет собой вертикальные полосы (бандинг), цветовой шум также нельзя полностью задавить т.к. он формирует крупные цветовые пятна.
- при плохом освещении автофокус промахивается

Достоинства: О достоинствах много сказано, все они верны. Особо отмечу отличное качество изображения (при адекватных параметрах сьемки), приятные цвета, приятный хоть и менее резкий чем RAW камерный JPEG. 18 мегапикселей может и много на кропе, но они дают возможность ресайзить картинку, получив ту же детализацию что и на более жирных пикселях, зато при сьемке в студии или со штатива, по детализации обойдут их. Еще очень важная вещь: все необходимые настройки сьемки можно менять одной правой рукой не отрываясь от видоискателя (у моей новой камеры, более высокого класса, для изменения iso нужно задействовать левую руку). Китовый обьектив очень хорош (возможно удачный экземпляр).

Опыт использования: более года