Canon EOS-600D 18.7, отзывы
код 1092599
Хороший фотоаппарат за свои деньги,но нужен помощнее объектив.Лучше эльку.
Недостатки: Быстро пачкается,на мой взгяд,все же полностью рабочее ИСО это 800,на 1600 уже шумит.
Достоинства: Они сто раз были написаны.
Опыт использования: более года
Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).
Недостатки: Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.
Достоинства: для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.
Недостатки: Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)
Достоинства: — Относительная дешевизна.
— Поддержка профессиональной оптики.
— Съемка видео в FullHD
— Поворотный экранчик, конечно же.
Опыт использования: более года
Модель достойная стать первой качественной зеркалкой в арсенале начинающего фотолюбителя. Цена на него просто изумительная для функционала. Качество снимков порадует натуральностью цветопередачи. В своем сегменте считаю аппарат лидером по соотношению цена/качество.
Недостатки: Незакрепленная крышка объектива (умудрилась потерять через месяц). Слабенький аккумулятор - сразу прикупайте парочку про запас.
Достоинства: За свою цену будет отличным выбором! Русифицированное User-friendly меню, довольно быстрое включение (почти как у профессиональных репортажных аппаратов), стабилизация изображения выше всяких похвал
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный фотоаппарат!!! Шикарные фото! Живые, яркие! Удобен в использовании. Выбирала между Nikon, но все же решила остановится на этой модели. О чем не жалею. Фото, сделанные мною этим фотоаппаратом, можете посмотреть на моей страничке.
Недостатки: Пока не обнаружила.
Достоинства: Поворотный экран. Удобно лежит в руке. Хорошее качество фотографий.
Опыт использования: несколько месяцев
Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности.
Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит.
Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне.
Поворотный экран при макросъёмке - это просто нечто.
Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.
Недостатки: - Расположение микрофона
- Нет автофокуса во время видеосъемки
Достоинства: + Поворотный экран
+ Отличное качество изображения
+ Качество сборки
+ Цена
+ Функционал
+ Аккумулятор
Опыт использования: более года
в сравнении с мыльницей фуджи (FinePix HS25EXR ) - кенон в равных условиях хуже даже со вспышкой ( с китовым обьективом ) , снимал им на банкете при плохом освещении- 80 процентов фотографии никуда не годятся вообще, они просто темные и некачественные, фотоаппарат недобно лежит в руке, видоискатель неудобный.
Если фотографировать не умеете то этот фотоаппарат брать смысла нет никакого.
Недостатки: неудобный
Достоинства: если честно не земетил таковые в базовой комплектации(чтоб прям однозначно что то выделить)
Опыт использования: менее месяца
берите и не пожалеете нисколь, он своих денег стоит!для первой зеркалки лучший поверьте...не смотрите в сторону Никон ,рядом не стоят с Кенон 600д. В этом убедился при выборе зеркалки. вот несколько фото сделанные им с дешевенькими объективами 18-55 и Темрон 70-300, фотки обычные...любительские, меня устраивает, хоть и профи скажут отстой а не фото.
я любитель и зеркалка у меня недавно совсем...просто увлекся и теперь не отпускает.
Удачных снимков !!!!с этим аппаратом их сделать как два пальца.
Недостатки: -самый основной это слабая батарея,но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок
-люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется
-крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому
-фокусировки нет автоматической при видео,я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это ненужная функция, хоть и снимает он отличное видео.Новичкам советую при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видео..поверьте оно вам не пригодиться....фотать куда интереснее.
Достоинства: -удобный хват, и расположение кнопок
-поворотный экран
-качество изготовления
-качественные фото
-цена упала на него это плюс)
- практически не уступает в картинке 650д и 60д
-яркий экран
-быстро включается
-понятное и удобное меню
-управление заметно лучше в отличии от Никон
-корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас.
Опыт использования: несколько месяцев
Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.
Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:
1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.
2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.
3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.
4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.
5. ISO 3200 и больше - зернистость.
6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.
7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение.
Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.
Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.
Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность.
При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз.
Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):
Крышка батарейного отсека не вызывает доверия.
Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса)
В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.
Достоинства: Поворотный экран
Цена
Эргономика
Вес
Множество настроек
Быстрая зарядка батареи
Добротная инструкция на русском
Опыт использования: менее месяца
использую исключительно в личных целях
Недостатки: очень дорогие аксесуары, такие как штатив, дополнительная вспышка, разные там обьективы
Достоинства: короче я не шарю че там и как, фоткаю на автомате, лучше надо было купить хорошую мыльницу и непариться, фотографии хорошие. короче фотик все таки для профессионалов, а не для меня. очень удивило время без подзарядки-месяцами лежит потом просто береш и идешь на фотоохоту
Опыт использования: несколько месяцев
