Panasonic RF-3500 Наличие FM, Поддержка MP3, отзывы

Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники :).
Надёжный, верный друг.

Недостатки: Нет подсветки шкалы при питании от сети.

Достоинства: Отличная чуствительность в ФМ диапазоне. Хороший звук. Качество сборки. Надежность.

Опыт использования: более года

Несмотря на все недостатки, я ставлю пять звёзд. Мне нужен был уверенный приём FM за городом, без применения доп. антенны. Я его получил на 100%. Машинка стоит своих денег.

Недостатки: Я не знаю, то ли это такая особенность конструкции, то ли мне подсунули брак - ручка настройки как бы "расхлябана", она как будто на пружинке, шатается, и иногда шкрябает по корпусу. Неприятное ощущение.
Отсутствует подсветка шкалы, как в старых, добрых советских (и не только советских) радиоприёмниках.
Выход на наушники, как я понял, монофонический - это совсем непонятно.
Отсутствует ручка точной подстройки. Приёмник очень чувствительный(это плюс!), но на коротких волнах приходится очень осторожно крутить ручку настройки, чтоб не "соскочить" с пойманной волны, была бы ручка точной настройки, было бы намного удобнее.

Достоинства: Очень хороший приём в FM диапазоне за городом (100 км. от Петербурга), без дополнительной антенны. Чистое звучание динамика - ровный, насыщенный звук. Приятный внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.

Недостатки: Совсем не ловит LW, MW, SW ((( Не могу понять - это из-за приёмника или из-за того, что у нас в принципе станции на этих волнах не ловятся.
Не помешал бы расширенный диапазон FM.
Нет УКВ.
Покупали в том числе для того, чтобы пожилой человек слушал "Радио России" - никак, нигде не можем его поймать (за советы буду признательна)!

Достоинства: Лёгкий, простой и удобный в использовании, достойный дизайн.
Отлично ловит FM.
Качественный звук.

Опыт использования: менее месяца

Приёмник для SWL ,но не для DX!

Недостатки: Трудно находить желаемые станции из за очень короткой шкалы,найденные-тяжело идентифицировать даже примерную частоту в килогерцах.К сожалению,отсутствуеют "тропические"диапазоны(2300-5000 кгц)где приёмник мог бы себя показать!Кнопка включения,при перевозке в сумке не имеет блокировки.

Достоинства: На короткой,средней,длинной волне-уверенный приём,отличная чувствительность,избирательность хорошая!И ,как сказано, выше-ловит популярные станции при своей довольно неплохой компактности.

Опыт использования: более года

Недостатки: Нет

Достоинства: Отличное радио. Ловит прекрасно. Звук достойный

Опыт использования: менее месяца

Прекрасный приемник! Его главное достоинство - простота и великолепная чувствительность там, где другие "слепы". Купил себе на дачу (70 км от Киева), после проверки доволен, как слон. Словил две любимые киевские FM станции, которые другие девайсы не видели. Про минусы читал раньше в Интернете, потому был к ним готов. Цена оправдана!

Недостатки: Гдездо 3,5мм для ОДНОГО наушника, а не наушников, "расхлябаная" ручка настройки частоты.

Достоинства: Чувствительность, простота, качественный динамик. Техника "из 90-х" на века.

Опыт использования: менее месяца

Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.

При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.

Недостатки: Да вроде бы и нету их, если не считать,что корпус относительно слабый - падений не любит.

Достоинства: Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.

Опыт использования: более года

Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ

Недостатки: 1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.

Достоинства: 1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).

Опыт использования: более года

Обе модели приемников собираются и в Индонезии и в Китае. Естественно, купил индонезийскую сборку - пришлось специально поискать.
В целом, доволен. Рекомендую.

Недостатки: В общем-то - мелочи. Переключатель тембра - "ни о чем", в нижнем положении срезает все верхние частоты, слушать невозможно, надо держать его в верхнем положении. Нет светодиода настройки (очень хорошая функция у 2400-го). Батарейки в корпусе плохо поджаты крышкой (если потрясти, болтаются). Кнопка включения при перевозке рискует быть случайно нажатой - выступает на верхней панели.

Достоинства: Покупал, чтобы слушать FM, другие диапазоны даже не включал. В первую очередь (и это главное!) - хорошая чувствительность в сравнении с "младшим братом" - RF-2400 (у меня он уже несколько лет пашет), далее сравниваю с ним. В квартире есть "мертвые зоны", где 2400-й хрипит, этот же принимает чисто. Заметно больше низких частот - звук становится богаче. Антенна может наклоняться во все стороны. Кнопочки-колесики управления более "вменяемые".

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.

Недостатки: Нужна привычка в настройки станций на коротких волнах, потому-что диапазоны сжаты: чуть перекрутишь ручку настройки и уже далеко от нужной частоты. Было бы удобней, если у приёмника был "растянуть" в длину коротковолновый диапазон, тогда проще было бы не проскочить нужной частоты.

Нет УКВ.

Нет подсветки шкалы.

Нет цифровой шкалы.

Достоинства: Удобная широкая ручка настройки.

Удобное колёсико регулировки звука.

Хорошо принимает станции.

Хороший звук.

Опыт использования: более года