D-Link DSL-2500U, 100Мбит/с, 2.4, отзывы
код 1272207
получил при подключении к интернету. грелся сильно, с интернетом проблемы. 4 месяца как то работал, дальше через пень-колоду.
сейчас приобрел новый. самое интересное, что марка та же, но выглядит абсолютно иначе, да и питание не 15 вольт, а 9. значит не только конструктив, но и внутренности другие. как такое может быть не понимаю. посмотрою насколько этого хватит.
Недостатки: сдох через 6 месяцев
Достоинства: не заметил
Опыт использования: несколько месяцев
вполне рабочая машина. пойдет для рядового пользователя
Недостатки: глючит встроенная блокировка сайтов. прошивки менял - не помогло. пришлось блокировку вообще отключить потому что и-за неё он зависал
Достоинства: обычный ADSL модем, особых достоинств нет
Опыт использования: несколько месяцев
Ни в коем случае не берите этот модем, это просто кошмар, они ломаються после трех-четырех месяцев, отстойный модем.
Недостатки: Постоянно вылетает сеть, через три месца сломался один, потом купили другой случилось тоже самое, щас у меня ZyXEL, вот это нормальная вещь. И ничего он не вылетает. А тот модем только проблемы создавал. Скачивать фильмы на DSL совсем не отстойно, так как это тормозит весь нет.....
Достоинства: Никаких достоинств.
Опыт использования: менее месяца
Модем поставлялся в комплекте с интернетом Тамбовского провайдера Домолинк. За 800 рублей если бы знал взял бы ASUS, D-link как всегда подтверждает марку сковородок. Работать невозможно, обрывы связи каждые 2 минуты. Пока писал это письмо произошло 2 обрыва. Поэтому не сочтите за рекламу но Asus куда надежнее
Недостатки: Постоянный обрыв соединения
Сильный нагрев корпуса
Достоинства: Соединение с интернетом
Средний дизайн
Прост в использовании
Опыт использования: более года
Настроен в режиме роутера раздача через дешевый свитч, раньше периодически пропадал интернет. Тех поддержка Ростелекома рекомендует использовать бридж режим но он мне не подходит из за нескольких компьютеров, пришлось ковырять настройки помогла галка в настройках Bridge PPPoE Frames Between WAN and Local Ports после этого все заработало отлично, не исключаю что и провайдер что то изменил у себя. Аппаратных проблем не замечал стоит последняя прошивка 1.58. Еще заметил Firefox не открывает меню настроек модема, ничего IE прекрасно делает эту работу.
Недостатки: Требует некоторых познаний построения сетей и ковыряния в настройках.
Достоинства: До сих пор работает и выполняет свои обязанности более 4 лет
Опыт использования: более года
Достался бесплатно от провайдера, исправно работает уже 2.5 года.
Для дома самое то, для оффиса лучше ZyXEL берите.
Недостатки: Греется, иногда попахивает горелой пластмассой. Иногда теряет связь, особенно если канал плохой.
Достоинства: Дешевый, прочный.
Опыт использования: менее месяца
Теперь о главном. Кто бы что ни говорил, я благодарен судьбе, что моим первым модемом оказался этот прибор.Благодаря ему я узнал много полезного из мира сетевых устройств. Однозначно, всем им требуется уделить внимания и чуток усилий.Этот модем работает уже три года. Менять его нет нужды, ибо со своими обязанностями справляется отлично.Раньше работал в режиме роутера. Сейчас перенастроил его в режим моста - подключил к нему вай-фай маршрутизатор, теперь инет раздается на 3 компа (1 по лан, 2 по вай-фай).Так что если у кого есть проблемы с этим модемом, копайте сначала в сторону телефонных линий, качества электропитания, условий охлаждения прибора и правильных его настроек - такой совет.А оценил на "хорошо" из-за сложноватого веб-конфигуратора ну и чтоб жизнь им медом не казалась...
Недостатки: Немного греется.Если приклеить на Бродком (чип внутри корпуса) небольшой радиатор, прибор станет вечным, а это тоже нехорошо, поскольку может просто надоесть. Но я вообще на это забил - если модем стоит в прохладном месте и ничем его не накрывать, то ему ничего не грозит.
Достоинства: 1.цена - адекватная.
2.внешний вид, качество сборки (внутри прибора стоят хорошие LowEsr кондеры)
3.неприхотливость и устойчивость к нашим скверным телефонным линиям.
Опыт использования: более года
Своего я приручил... правда операций он не мало пережил, на данный момент уже более года без ребута.
Благодаря трём здоровенным радиаторам работает с NAS сервером на тарифе 24 Мбита 24/7 уже более года.
Недостатки: Юзаю его уже несколько лет, вспухали кондеры как на самом аппарате так и в блоке питания, не раз перепаивались. Раньше его работу можно было назвать "тихий ужас!" Постоянно перегревался вследствии чего повисал, постоянные падения канала и тп просто не перечесть... года полтора назад установил в него слепив на термоклей 3 здоровенных радиатора немного подпиленных и подправленных мною дабы уместить конструкцию в корпус, и вуаля, более года ниодного падения и перезагрузки! я просто глазам своим не поверил. И притом прошива на нём родная заводская с диска. Никаких обновлений не делал. Работает с NAS сервером на тарифе 24 Мбита 24/7 уже более года.
Достоинства: Достоинство могу назвать только одно, то что после нескольких операций, и установки на него трёх здоровенных радиаторов... он не ребутался уже более года... хм, хотя это ж не его достоинство.
Опыт использования: более года
Плохой
Недостатки: Сильно греется,при загрузке больших программ часто вылетает
Достоинства: Дешевый,простой
Опыт использования: более года
Первое время хотел от него избавиться, носил в сервис центр, т.к. невозможно было подключиться по Web при работающем Интернет. Из сервиса вернули не обнаружив дефектов. Затем купил Asus RT-N66U, модем подцепил к нему в режиме bridge, сейчас не нарадуюсь. SNR показывает 5 - 6 дБ, а обрывов я не наблюдаю. Скорость 6000 Кбит/с в режиме ADSL2+. До него был ZyXEL P660RU3 EE, который показывал SNR 6 - 7 дБ, стоил дороже и периодически подвисал намертво, за что и был сдан обратно в магазин. В режиме bridge к работе Web интерфейса DSL-2500U замечаний нет. Резюме: бывает, что всеми ругаемый D-link лучше хваленого ZyXEL.
Недостатки: В режиме роутера, при установленном DSL соединении, невозможно достучаться по Web интерфейсу.
Достоинства: Работает на плохой линии. Цена.
Опыт использования: несколько месяцев
