AKG K550 MK ll, отзывы

Звук появляется после прогрева. Был разочарован первыми впечатлениями. Ставил на прогрев на 5 суток при 230 мВт. Звук изменился, как будто наушники вообще другие, специально не слушал во время прогрева. Слушаю с ЦАП ом на CS4398 - Lars Lundahl LL1540 - BUF03 - усилитель для ушей на THS6012.

Недостатки: Пока особых не выявил.

Достоинства: Очень качественные ушки, как в плане звука так и изготовления. Тракты и качество музыки выявляют очень отчетливо. Сцена , локализация инструментов, шикарный вокал, интересны с любыми жанрами.

Опыт использования: менее месяца

Несмотря на прекрасное качество звука, был расстроен покупкой... Покупались для ношения на улице, но к этому они, как оказалось, плохо приспособлены. И дело не в размере и весе (они оказались довольно лёгкими), а в том, что они неустойчиво сидят на голове и звукоизоляция у них отсутствует в принципе. Не понимаю, почему в отзывах все пишут о хорошей звукоизоляции. На той громкости, при которой дома я просто улетаю и не могу заниматься никакими делами параллельно, в метро - один шум вагона. На улице чуть лучше, но басов уже не расслышать за окружающим гулом. В общем, наушники исключительно для дома. И там они, конечно, шикарны

Недостатки: Слабая фиксация на голове
Плохая звукоизоляция

Достоинства: Хороший звук

Опыт использования: менее месяца

Басов мало и они всёже мягкие, середина нормальная, а верхи очень чёткие и сочные, прям звенящие и прозрачные.

Недостатки: По началу действительно воняют, но вонь какая-то не совсем ядовитая, это как новая миашина пахнет, на любителя.

Достоинства: Звук очень необычный. На любителя. В целом неплохой. На рессивере ямаха- просто хороший, на айпаде - тоже хороший, но когда включил их в компмьютер для игры - обалдел! Вот это звук! столько новых деталей, столько кайфа, звук меня потряс. Никогда такого не слышал.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в январе 2016
Знакомство с дорогой и качественной аудиоаппаратурой началось именно с этих ушей. До этого ходил с затычками CX300-ii, еще раньше - HD201, что те, что те - унылое дermо. Когда понял, что не могу больше насиловать уши затычками, плюнул, наскреб 13к (именно за столько взял) и пошел во всем известный магазин, предварительно помня слова очень уважаемого мной человека о том, что АКГ делает лучшие наушники. За сравнимую стоимость дали послушать Sony MDR-1a, какие-то маршаллы, сенхи и еще что-то. Маршаллы чуть не полетели в мусорное ведро, как только я их надел, сенхи продержались двумя секундами дольше. Остались Сони и эти. У сони более жирный, мясистый бас, а вот детализации, которую я так искал, мне не хватило. К тому же портил впечатление контраст: хорошая алюминиевая дужка и отвратительный китайский пластик в креплении ушек (отзывы почитайте, люди говорят, ломаются через год). В общем, взял АГК (стоит отметить, что слушал я на телефоне, т.к. подбирал уши для телефона).
Пришел домой, подрубил к игровому ноутбуку, думая, что там хорошая карта. По сравнению с телефоном, конечно же, лучше. Потом узнал, что в ноуте стоит обычный поставщик звуков офиса и пасьянса - realtek. Теперь собираю на нормальное устройство воспроизведения (скорее всего, плеер). Именно так, с хороших наушников, началась аудиофилия.
Длинный провод можно заплести, в ютубе много роликов.
Пришлось рутать телефон и ставить кастомные аудиодрайвера, все равно покоя не дают.
П.С. кто говорит, что mp3 стало невозможно слушать - слушаю музыку на Google Play (пока не купил плеер) - разницы с FLAC не услышал. Если mp3 хороший (320kbps), никаких проблем не будет.
П.П.С. чтобы примерно понять, что я слушаю: Two Steps From Hell, Abney Park, Caro Emerald etc.

Недостатки: Шумоизоляция оставляет желать чуть лучшего, но с одной особенностью: лучшего для людей вокруг, ибо даже на минимальной громкости уже ничего, кроме музыки не слышишь

Достоинства: Звучание.
Очень чистые и качественные высокие, не скрипят, не сипят.
Сочные, красивые и приятные средние и низко-средние частоты, которые как раз преобладают в той музыке, что слушаю я
Не перекачанные, хлесткие басы - именно так, как должны быть.

Опыт использования: несколько месяцев

Долго выбирал, читал на форумах. В моем городе попробовать послушать многие наушники никак нет возможности. Когда начал смотреть наушники по цене выше 12 тысяч решил остановится. Готов ли я, услышу ли я (не музыкант, начинающий аудиофил). Тут опять на глаза попались эти наушники. Почитал и местное, и зарубежное. По непонятной причине (может как раз виной тот же запах в партиях на Россию) еще недавно на Западе и в США эти наушники продавались на 250 евро. Обзоры импортные очень хвалят. what hi fi (довольно раскрученный звуковой сайт) называет их лучшими в цене до 300 евро для домашнего прослушивания (хотя задуманы как универсалы, все же длинный провод, большой размер - удобнее дома). Решил что не может быть зазря такое. Купил. Послушать дали только перед покупкой. Сидят шикарно. Запах минимальный (слушаю второй день, еще следы есть, но только если нюхать их). Звук - хорош. До этого были наушники-затычки с двумя драйверами в каждом "ухе". Они у нас мало распространены, но мне очень даже понравились. Так вот, эти звучат (как и должно для мониторных) намного более объемным звуком, на хороших записях голос прям живой, инструменты вкакой ближе, какой дальше, не только справа и слева, а еще и спереди немного и сзади - типа сцена. Супердетальности не заметил (но так понимаю, что часто завышенные высокие создают ощущение звонкости и детальности). Но на хорошой записи и с хорошим плеером (Ibasso dx50 у меня) звучат очень приятно.ПОВТОРЮ ЧТО ГОВОРЯТ МНОГИЕ: хороший звук может быть ТОЛЬКО если нет слабых звеньев в цепи: файл - плеер - провод (тут он нормальный) - наушники. Файл это и качество (поверьте флак не всегда значит отличное качество, иногда его делают из мп3, а иногда просто плохая запись изначально)

Недостатки: небольшой запах от кожзамовых амбрушюр

Достоинства: хороший звук, комфортно сидят.

Опыт использования: менее месяца

Неплохо было бы узнать насчет токсичности данного продукта... Уж больно едкий запах!

Недостатки: Едкий запах пластмассы. Мне кажется, что эта серия в России - брак. Выветриваются уже третью неделю. Первую - в жилом пространстве оставлять невозможно, едкий запах, необходимо проветривать комнату. Потом меньше, то есть вот сейчас третья неделя пошла и от пластмассы запах, на расстоянии нескольких сантиметров - жить можно. До этого нет.

Достоинства: Хорошее звучание, датализация, умеренный отчетливый бас.

Опыт использования: менее месяца

Одни из лучших закрытых наушников для дома до $200.

Недостатки: Жаркие летом.

Обладателям головы маленького размера могут абсолютно не подойти, так как из-за не полностью герметично закрытых амбушюрами ушах, они практически лишат себя звуков низкого диапазона.

Достоинства: Широкая сцена для закрытых наушников. Отличная звукоизоляция. Детальные высокие, нережущие слух сибилянты. Звонкие средние. Плотные, глубокие низкие.

Опыт использования: более года

Подумываю купить еще про запас, модель очень удачная.

Недостатки: Люблю чехлы. В комплекте нет чехла.
Провод слишком длинный. Идеально решается качественной резинкой для волос.
Через несколько месяцев на углах дужек стала сходить краска (носились без чехла, кидались в рюкзак с барахлом).
Лежа неудобно слушать, постоянно соскальзываю с головы - возможно, при башке большего размера, чем у меня, такой проблемы не будет.

Достоинства: Могут удерживать на себе iPhone. iPod Classic уже могут и не удержать. Вообще провод выглядит очень надежным, думаю, им можно даже при необходимости кого-нибудь придушить.
Звучат изумительно для своей цены.
Выглядят на голове ок.

Опыт использования: несколько месяцев

Никогда не писал отзывов, но тут черт подери не удержался. И собственно хочу раскрыть вопрос и ответ на тему баса в этих ушах. Вы поймите комрады, бас - это не то чем животных пугать, не не то когда у вас вибрации по голове. Вы уважаемые стояли с барабанной установкой? слышали как она играет? Артикуляция, резкость... за свои деньги эти наушники делат свое дело на 101%. Это уши не для тех, кто кроме техно ничего не слушает. Проходите мимо. Это наушники для музыки. А не для не хитро сплетенных попсовых ударов, басовых дешевых семплов.

Недостатки: Их нет.

Достоинства: За эти деньги - лучшие уши, что подарила судьба.

Опыт использования: несколько месяцев

Фирму AKG люблю, послушал у них много ушей.
Данная модель вызвала интерес: легкие, большие, закрытые и с отличным звуком как анонсировалось.
На деле слушал их несколько часов на СД-плеере (только фирменные диски) чего так все без ума от них не понял. Да звук прозрачный чистый с хорошей панорамой, но уж слишком он пресный рафинированный да и бас отсутствует как класс. Наверно пойдет любителям вокала, классики и на худой конец джаза. Любителям чего либо посочнее точно покупать не стоит. В общем после К550 воткнул свои карманные К420 и понял вот оно счастье. Ну а если нужны уши формата К550 то могу смело рекомендовать Технику ATH-M50 вот это лучшие уши за свои деньги и на Ебэе стоят 5000р. что и равняется стоимости К550.

Недостатки: 1.Звучание совсем не впечатляет, от AKG ждешь большего.

Достоинства: 1.Контора AKG
2.Комфортно сидят
3.Интересно выглядят

Опыт использования: менее месяца