Intel Core i5-6500T Skylake OEM, отзывы
код 1299681
При разгоне до 4.4ГГц - температура в простое на крышке около 32 градусов, по ядрам - 25 - 28 градусов. Температура в нагрузке - крышка 54, ядра - 56 -59 градусов.
Охлаждение - Zalman cnps11x performa+
Мат. плата - Asus Z170-A
Недостатки: Цена, возможно.
Достоинства: Простой разгон, очень малое тепловыделение, частота в простое 800мГц.
Опыт использования: несколько месяцев
В разгоне до 4.5 температура под полной нагрузкой 50-60 градусов. Полностью раскрывает GTX 1060 3G в разгоне, будучи загруженным на 50-70%.
Недостатки: Не обнаружено
Достоинства: +Производительный
+Холодный
+Хороший разгон
Опыт использования: менее месяца
Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень хорошее масштабирование частоты от 800 до 3900 МГц. При работе с Thermalright Macho rev.B и мат плате asus z170-P авторазгон поднял частоту до 4.4 ГГц то есть диапазон частоты 800-4400 МГц. при этом температура в простое и при обычной офисной работе 30 градусов. При максимальной загрузке обычными средствами, включая встроенную видеокарту, Температура не поднималась выше 60 градусов.
Недостатки: Нет
Достоинства: Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: - Термопаста под крышкой, рано или поздно придется менять;
- При разгоне по шине замедляется выполнение AVX2 инструкций и отваливается видеоядро, что критически важно для многих, и по всей видимости это вызвано не техническими проблемами, а желанием intel хоть как-то сделать эти процессоры хуже по сравнению с "оверклокерскими", ибо некоторые инженерные образцы этих процессоров не имеют этих проблем в довольно большом диапазоне частот шины;
- Ужасающий "подпружиненный" соккет, который вызывает кучу проблем.
Достоинства: - Крайне холодный, без сильной нагрузки может работать без кулера даже;
- Хорошая основа для сборки среднего рабочего ПК;
- Возможность разгона по шине BCLK;
Опыт использования: несколько месяцев
Проц класс
Недостатки: нет
Достоинства: Шустрый, мощный, производительность на высшем уровне.
Опыт использования: менее месяца
Что еще можно ждать от практически топового камня. Огромная скорость работы. Ничего не лагает.
Недостатки: Нужна новая мать под него, но это и минусом не назовешь.
Достоинства: 1)Разблокированный множитель
2)4 ядра, после core 2 duo
3)Высокая частота
Опыт использования: менее месяца
Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на z чиспесете. Перед такой покупкой лучше загуглить на наличие крякнутых прошивок биоса, потом уже покупать соответствующую мать. На воздухе берет высоту 4ггц, умельцы разгоняли и выше. Взял средний кулек под него, хватает вполне
Сборка вышла в пределах 15к
Владельцам камней по младше обновляться не советую, подождите caby-lake. Спасибо за внимание.
Недостатки: Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Достоинства: Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
Опыт использования: более года
Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален.
Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.
Недостатки: Ну цена высокая. Но тут уже курс доллара виноват, если бы доллар по 30, процессор стоил бы всего лишь 7 000 руб. Тут уже претензии не к Intel, а к [...].
Достоинства: Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен, например, в качестве рабочей станции\сервера и т.д.
Опыт использования: менее месяца
Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах. Разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет. Раскрывает 980ti. 100% загрузка карты, в сложных сценах падает до 90% не ниже. В CineBanch в разгоне подходит в притык к i7 3770. Камень отличный.
Недостатки: Нет
Достоинства: Шустрый
Опыт использования: несколько месяцев
Неплохой процессор за свои деньги. Для расчетов и проф. приложений самое то. В играх в стоке кое-где проигрывает стоковым i3 6100 и 6300.
Кто бы что не говорил, а в проф приложениях (работе с САПР и графикой) даже самая дешевая DDR4 дает существенный прирост.
Недостатки: Очень мутный разгон: биосы хоть и официальные, но очень сырые, толком не отследить температуру, все только по наитию.
Достоинства: Полноценные 4 ядра
Цена. Брал за 12 тыс.
В разгоне берет даже 980 Ti
Низкое тепловыделение
Опыт использования: несколько месяцев
