Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...

Недостатки: - Дороговат
- Слабо гонится

Достоинства: - Работает
- Холодный

Опыт использования: менее месяца

Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра. Современные игры и любой софт работают без проблем.
Когда лопатил интернет на тему "что выбрать" заметил, что его выпускают в двух странах - малайзии и коста-рике. Сколько пересмотрел информации в интернете, никто толком не может объяснить разницы в зависимости от страны производства.

Недостатки: - выкоковата цена
- не разгоняется

Достоинства: - производительность на ближайший год-два
- сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
- не перегревается

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв о модели 4460, куплен в европе за 190 евро в августе 2015.

Недостатки: Для рендеринга в Sony Vegas - полное разочарование: игровой процесс в GTA 5 в 720p минут на 40, + интро оутро канала ютуб и логотип канала - рендерило часа 2 с половиной процессором.
После смены вегаса на Adobe Premiere - рендеринг не больше получаса видеокартой Asus GTX 750TI 2GB.

Достоинства: Мощный и быстрый процессор.
Если не рендерить видео процессором в вегасе где процесс занимает много времени - очень мощный процессор.
Охлаждение при помощи Cooler Master Hyper 212 EVO - в нагрузке 50 градусов, стресс тестом выше 55 не поднялась температура. В простое прыгает 25 -28 градусов.

Опыт использования: несколько месяцев

Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт

Недостатки: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)

Достоинства: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!

Недостатки: нет

Достоинства: камень просто супер

Опыт использования: менее месяца

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.

Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.

Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.

Опыт использования: менее месяца

i5-4570 tray, взял по принципам:
Первая модель без ограничений (без урезаний кэша, частот (модели S, T), ополовиненого TurboBoost (4430, 4440))
Малая ценность разгона оверклокерской модели, большая переплата за 200мгц 4670 и BOX-версий.
По разным обзорам вывел, что Core i5 оптимальная модель для мультизадачности и игр, в связи с устареванием двухъядерников и формальными ядрами и энергопотреблением AMD.
*
Пока что сильно не нагружал. Температура в простое ориентировочно 28-32 (Zalman 10 Perfoma, продуваемый не дырявый корпус, расположение под форточкой).
Интегрированную видеокарту использовал в World of Tanks с минимальным набором модов, мин настройки, макс дальность, 1366x768, средний фпс 80 (-20 при осмотре скопления техники, +40 при всяких пустотах)
*
Допишу мнение по мере использования.

Недостатки: Нет большой разницы между поколениями

Достоинства: Без нагрузки работает на 800мгц

Опыт использования: менее месяца

До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке , так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Шустрый, холодный, не тормозит

Опыт использования: менее месяца

Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.

Недостатки: экология

Достоинства: скорость

Опыт использования: несколько месяцев

Нормальный проц за приемлимые деньги.Советую.

Недостатки: В этой ценовой категории нет.

Достоинства: Нормальный проц.Нормальная стоимость.Всё летает.Холодный,те кто пишет горячий-враньё.Встроенное видео ядро 4600 подойдёт тем кто играет в нетребовательные игры,использует как офис и мультимедиа.

Опыт использования: менее месяца