Intel Core i3-4370 Haswell 3800MHz, LGA1150, L3 4096Kb, отзывы
код 406088
Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях.
В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество.
Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :)
Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)
Недостатки: Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.
Достоинства: - Холодный, не греется как печь;
- HT, 4 потока;
- Высокая производительность в однопоточных приложениях;
- Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.
Опыт использования: менее месяца
В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней.
P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+
Недостатки: – Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей.
– Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.
Достоинства: – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.
– Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)
– Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.
Опыт использования: несколько месяцев
в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
Недостатки: брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
Достоинства: Цена,к-во,производительность
Опыт использования: более года
И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....
Недостатки: нет
Достоинства: Скорость, не греется
Опыт использования: менее месяца
в винде выдает индекс производительности 7,3
так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))
Недостатки: особо нет, разве что цена
Достоинства: -холодный
-довольно не плохое втроенное видео
Опыт использования: менее месяца
Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.
Недостатки: Нет
Достоинства: Недорогой процессор на сокете 1150
Опыт использования: менее месяца
Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.
Недостатки: Дорогой
Достоинства: Не греется, производительности достаточно
Опыт использования: несколько месяцев
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.
Достоинства: Очень долго держится и тянет все новинки
Опыт использования: более года
Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.
Недостатки: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
Достоинства: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
Опыт использования: несколько месяцев
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
Недостатки: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Достоинства: А Они Есть?
Опыт использования: более года
