Sennheiser HD 518, отзывы
код 800677
Недостатки: Не заметил пока
Достоинства: Качественное исполнение, чистый звук. Что еще надо?
Опыт использования: менее месяца
Советую
Достоинства: -Удобные. Не касаются ушей, прилегают к черепу ( за 3 года ни разу не заболели уши)
- Прочные. Есть привычка спать в наушниках, во сне ворочаюсь, за 3 года ничего не отвалилось и не сломалось
- Хороший звук. Тут конечно субъективно все, я лично всем доволен.
Опыт использования: более года
Пользуюсь более 3х лет. При нормальном источнике-нормальный звук. Кто-то писал что нет низких...Really ? Вы их куда подключали ? К пиву ? Еще один "фил" сказал что тарелки на них не слышно... я вас умоляю, это наушники за три тысячи рублей.
Скажу так, они играют намного больше чем стоят. Но если вы искушенный любитель ламповости-проходите мимо.
Недостатки: за такие деньги нет
Достоинства: цена=качество
Опыт использования: более года
Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте.
до этого были:
Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев.
Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет.
Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее.
Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их.
Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука.
Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый.
Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук.
Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем.
Sennheiser CX 180 - звук непонравился.
Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные.
Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер.
(неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)
Недостатки: Верхов немного не хватает(на прогретых hd205 они были детальнее)(надеюсь это дело времени, после прогрева станут лучше)(и правда время прошло верхи пришли в норму)
Достоинства: Очень удобные
Внешний вид
Цена
Шикарные низкие частоты(детальные,глубокие,мягкие)
Средние частоты отличные
Верхние хорошие
Опыт использования: менее месяца
Обладаю несколькими наушниками, от разных производителей и скажу, что Sennheiser HD 518 являются не самыми выдающимися в моей коллекции, эдакий твёрдый середнячок. Теперь о звуке. Звук чистый, открытый и вполне детализированный, но после более басовитых наушников не хватает низких, а после звонких, не хватает высоких. Для тех, кто не успел поэкспериментировать с наушниками более профессионального уровня, эти придутся по душе.
Недостатки: Не хватает драйва, энергетики.
Достоинства: Стильный внешний вид, удобная посадка на голове.
Опыт использования: более года
До этого были неплохие Creative HQ 1900 (мониторные, закрытые), но все-равно разница в пользу 518-х очень большая.
Недостатки: 1. Абсолютно дурацкий 6,3mm разъем. С переходником получается увесистая такая конструкция, хотя я (как и большинство людей, далеких от звукозаписывающих студий) такого разъема в жизни нигде не видел. И что-то я сомневаюсь, что в студиях HD 518 частый гость. В общем - понты. Хотя по типу они открытые и не предполагают ношения их в кармане. А что там в ПК сзади воткнуто - мне лично пофиг.
2. Амбюшуры плотно охватывают уши и если долго сидеть в очках - вдавливают дужки прямо в мозг, приходится периодически снимать и "отдыхать".
3. Значительный размер и вес. В предыдущих наушниках мог сидеть часами, вообще забывал, что они на мне. Это в общем-то и не минус, просто надо учитывать, что это полноразмерные наушники и они не будут экономить место у вас на голове)
Достоинства: Хорошие басы, четкий и очень чистый звук.
Опыт использования: несколько месяцев
Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере. "Прогреваются" они неделю-две, так что не расстраиваетесь, если сразу после покупки не почувствуете качество звука. Всем рекомендую!
Недостатки: На ткани наушников скапливается много пыли. Лучше бы штекер на 3.5 с переходником на 6.5, а не наоборот.
Достоинства: Отличный звук. Удобные, легкие. Уши в них не болят.
Опыт использования: несколько месяцев
Так как открытые, не подойдут для улицы или автобуса, где не хочется громкой музыкой мешать другим. В этом правда и плюс, я брал для работы за компьютером, когда подходят что то сказать, не пугаешься, а слышишь, что обращаются к тебе
Недостатки: В общем их нет. Если только цена на них должна быть в два раза ниже, но это не к ушам претензия)
Достоинства: Удобные, открытые, голова не устает после пары часов подряд. Звук для прослушивания музыки самое то, но на тихой громкости не раскачиваются. После долгой привычки к "мониторным" akg k55, слушать музыку нравится больше, но пришлось под себя эквалайзер настроить. Бас есть, высокие есть, может немного серединки не хватает, но опять же, эквалайзер помог. Подключены к ноутбуку, но усилитель куплю.
Опыт использования: менее месяца
Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-600 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице.
Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.
Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры достойный звук,сменный кабель.
Опыт использования: менее месяца
