Canon PowerShot G1 X несъемный объектив, отзывы

В целом очень доволен. Ибо качество картинки первично, остальное - вторично, а тут и зеркалкам надо еще суметь потягаться с сабжем... Запасной акку (можно неродной) - обязательно. Картинка в jpg сильно исправляется камерой, в итоге камерный jpg выглядит отлично, в raw в сторонних конверторах вылезают просто жуткие искажения на широком - приходится вдумчиво править и геометрию, и виньетирование.
В общем, сбылась мечта многих продвинутых любителей: мыльница с хорошей оптикой и матрицей в сравнительно компактном корпусе. Беру с собой сабж в такие... расслабляющие поездки (круизы), там где подразумевается наличие интересных для фото ситуаций, но тащить зеркалку (а у меня парк никонов от д60 до д700 с приличной оптикой) лень. Оценка 4,5 из 5 - за несколько неудачную оптику, сильно сжатый jpg и завышенную цену.
Фото с сабжа (чисто технические, не претендующие на художественность) 1. Максимальный (лучший) уровень компрессии камерного jpg - 90%.
2. Естественная цветопередача - любителям кислотных или искусственно приукрашенных цветов конкурирующих систем не понравится.
3. Объектив на широком 28 мм ЭФР - я привык уже к 24 на других камерах, не хватает.
4. Слабый аккумулятор.
5. Зверские искажения геометрии на широком при съемке в raw (см. комментарий).
6. Неудачный видоискатель (объектив закрывает часть кадра + нет никакой информации)
7. Завышенная цена (должен стоить тыщ 20).

Достоинства: 1. Прекрасная картинка. В большинстве ситуаций не уступает младшим зеркралкам. Очень естественная (= близкая к реальности) цветопередача. Очень прозрачная, без типичного для многих кэнонов сероватого "налета". Невысокие шумы.
2. Отличная оптика. Зеркалочных аналогов просто нет, за большие деньги можно подобрать 2-3 сопоставимых объектива.
3. Достаточно компактный и легкий даже по сравнению с младшими зеркалками.
4. Неплохой стабилизатор.
5. Удобное управление.
6. Олд стайл ;)

Опыт использования: несколько месяцев

отличный фотоаппарат, не зеркалка, не беззеркалка, но качество снимков и удобство пользования на уровне, прямо из коробки!

те кто хочет снимать макро, не в ту сторону смотрите.
Матрица очень большая для компакта, потому расстояние до точки фокусировки большое, но это не недостаток!
На своей зеркалке на некоторые объективы я могу снимать только с 1,5-2 метров

Недостатки: нельзя менять объективы)))

Достоинства: металлический корпус
дизайн
светлая оптика
малошумная матрица и качественные снимки на уровне любительских зеркалок с китовой оптикой
raw
возможность использования проф. пыхи!

Опыт использования: несколько месяцев

Покупать нельзя! Грубое несоответствие между размером и разрешением матрицы, характеристиками объектива и процессором обработки изображений. Canon должен отозвать данную модель с продаж...

Недостатки: Это не фотоаппарат...
1. НЕТ не только макросъёмки, но и просто снимать с расстояния менее 1 (!) метра не получится (фотоаппарат не может сфокусироваться). Задача вполне по зубам дешёвой карманной мыльнице.
Попросил в фотомагазине сфотографировать этим фотоаппаратом витрину с расстояния вытянутой руки, и ни чего не вышло. После тоже самое попробовал сам менеджер магазина - с аналогичным успехом. За это на меня продавцы почему-то обиделись.

!!! При покупке тест на съёмку с малых расстояний обязателен.

2. Цена порой больше чем у очень достойных ПОЛНОЦЕННЫХ зеркалок среднего класса
В Нижнем Новгороде в июне 2012 г. цены следующие (по данным Yandex Market):
Canon PowerShot G1 X - 28-29 тыс. руб
Nikon D5100 - 25-28 тыс. руб
Canon EOS 600D - 26-33 тыс. руб
Качество съёмки зеркалками несравнимо выше...

3. Немалый вес аппарата (>500 г.) (как у приведённых выше зеркалок)

4. Большие габариты (этот фотоаппарат в карман обычной куртки Вы НИ КАК НЕ ПОЛОЖИТЕ)...

5. Медленная фокусировка

6. Медленная съёмка (видать слабоват процессор для такой большой матрицы)...

Достоинства: Чисто рекламные На сайте производителя всё просто супер

Опыт использования: менее месяца

Этот фотоаппарат можно носить с собой почти постоянно. Качество снимков практически на уровне зеркалок. Если кто и отзывается о нем плохо, значит такие фотографы. Есть у меня и зеркалка, первые месяцы старался чаще брать с собой, но её неудобно из-за габаритов носить везде. Есть и хороший компакт (не мыльница). Мне есть с чем сравнивать. Я доволен "Canon G1 X". Ясно что будут ещё лучше, но пока ждёшь, жизнь проходит.

Недостатки: Цена, вес (несущественно), крышка объектива (несущественно).

Достоинства: Качество изготовления, приятно лежит в руке, качество снимков, быстрое включение (около одной секуды), быстрая фокусировка, наличие RAW 14-bit, ОВИ (для прицела), башмак для внешней вспышки и другие удобства (долго перечислять)

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь камерой 2.5 года - очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу.

Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает - берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро - добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов.

"Фишка" Canon G1X - это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами.

Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое - когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения "разваливались" даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.

Недостатки: Данная камера - это на мой взгляд венец инженерной мысли; при существующих технологиях вместить в настолько маленькое тело матрицу всего в 1.8 раз меньше (18.7 x 14 мм) чем на полнокадровой зеркалке (36 x 24 мм) и прицепить к ней объектив 28-112мм ЭФР (и пусть он даже достаточно темный, f/2.8-5.8) - это еще нужно суметь. Размеры матрицы Canon G15, например, намного меньше: 1/1.7", 7.44 x 5.58 мм, а ведь матрица у G15 одна из самых больших в сегменте мыльниц. Соответственно, качество изображения у G1X намного лучше чем у G15 - особенно при плохом освещении и/или на сценах с высоким динамическим диапазоном (шум в тенях).

Почти все недостатки "железа" G1X, на мой взгляд, нивелируются этой связкой компактности и большой матрицы. Лично мне, конечно, хотелось бы более емкой батареи, но тут уже, видимо, ничего не поделаешь.

Из недостатков софта отмечу отсутствие возможности снимать в RAW с соотношением сторон отличным от 4/3: в горах мне интереснее снимать на 16/9, снимать же в RAW 4/3 и потом обрезать сверху и снизу, как оказывается, не помогает - кадр 4/3 я компоную по-другому чем если бы снимал сразу на 16/9.

Достоинства: Большая матрица, хороший резкий объектив - соответственно, высокое качество изображения в т.ч. при плохом освещении, низкие шумы (меньше чем на моем 5Д Марк 2), высокий динамический диапазон, возможность изменения изображения в Photoshop как у взрослых зеркалок (см. ниже), и при этом - компактность мыльницы!

Механические элементы управления - большой плюс особенно в горах где из-за яркого солнца на ж/к экране уже ничего не видно. В RAW можно нормально снимать ночью со штатива и получать при этом хорошие снимки - на G10, например, качество ночных снимков было ужасное. Камера крепкая - у меня упала с ~7м на небольшие камни (~5см), все цело, все прекрасно работает.

Опыт использования: более года

Фотоаппаратом данной фирмы пользуюсь практически ежедневно, т.к. работаю в страховой компании. Качеством снимков я очень доволен, т.к. в моей работе нужны четкие и понятные фотографии. Само устройство сделана из надежных материалов. Устойчив фотоаппарат и к царапинам. Есть большой вариант различных видов съемки. К компьютеру подключается отлично.