Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

Недостатки: Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
Авто - очень долго настраивается.
1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор.
Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить.
Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто.
Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.

Достоинства: Ничего.

Опыт использования: более года

Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Недостатки: комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

Достоинства: Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб.
вот тест снял.
Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

Недостатки: iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым

Достоинства: Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны

Опыт использования: несколько месяцев

Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить.

Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х.

Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

Недостатки: Супершумная матрица, плохая система фокусировки

Достоинства: Корпус и эргономика

Опыт использования: несколько месяцев

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Опыт использования: менее месяца

Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!

Недостатки: Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено.
Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!

Достоинства: Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.

Опыт использования: более года

За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L.

В результате основные минусы семерки:
— очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце
— даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер)
— не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки

Недостатки: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.

Достоинства: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.

Опыт использования: более года

Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

Недостатки: Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

Достоинства: Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

Опыт использования: несколько месяцев

Пришлось сменить религию....

Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))

Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.

Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.

Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.

Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.

Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:
- За это время были и студийные съёмки и предметные.
- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.
- Испробовал работу на высоких ИСО....


В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.
Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.
Продолжаем полёт с Canon))

Недостатки: - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Достоинства: - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))

- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Опыт использования: менее месяца

Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

Недостатки: 1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800

2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять?

3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого.

4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.

Достоинства: Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.

Опыт использования: менее месяца